1、自己上门讨债
这种讨债方式的优点在于：直接——不必再确认债权债务的真实性。如果委托第三方讨债或起诉至法院，还需要对债权债务的真实性进行确认。如果债务人比较讲诚信的话，自己上门讨债用时比较短，成本很低。缺点是债权人未必具备讨债的技巧，一旦在讨债过程中把话说僵，搞僵关系，说会没有退路，讨债可能会变得旷日持久。如果债务人不讲信用，也拿他没办法。
2、召集亲朋好友一起讨债
这种讨债方式利用人多势众，给债务人造成心理压力，促其还钱。这种方式容易出现极端情况，比如说可能演变为“非法损坏他人财产”“非法限制他人人身自由”等。
3、委托非专业的中间人——第三方讨债
这种讨债方式的优点是：在债务人讲信用的情况下，讨债用时比较短，成本比较低。但委托非专业的中间人讨债有个前提条件：这个中间人一定要得到债权人、债务人的认可。
4、委托“讨债公司”
目前市面上已经出现了“讨债公司”。但“讨债公司”目前在我国是没有合法地位的。况且，委托“讨债公司”讨债的成本比较高，一般达债权金额的30%、50%。使用讨债公司进行追债一般适用与情况比较负责的情况下，如对方进行财产转移，进行恶意的逃避消失，而这时候集讨债公司与找人公司的调查公司则显得作用非常大。
5、恶搞债务人
比如说三番五次到债务人的家里或单位里闹腾，叫家中老人住到债务人家里去，更有甚者，砸碎债务人家的窗玻璃，往其大门上浇尿泼粪，在其大门上用油漆写上“欠债不还、无耻之极”，这些做法都是不文明或不合法的。
6、向法院提起诉讼
向法院提起诉讼借助的是强制力。但向法院提起诉讼有一套程序，短则两三个月。如果债务人逃逸，从立案到宣判再到执行，要公告三次。如果要评估、拍卖债务人的资产，则还要公告，时间可能会延长至一年以上，其e5a48de588b6e799bee5baa631333337613233间债权人要投入比较多的时间和精力。诉讼、执行是有一定成本的，如诉讼费、律师代理费、执行费等。有律师指出，综合衡量一下成本，1万元以下的债权追偿最好不要采用向法院提起诉讼的办法。从成本考虑，5万元以上的债权才值得采用这种办法。诉讼成功并不等于执行成功。如果债务人没有偿还能力，法院也束手无策，也就是平常所说的“执行难”的一种。还要注意的是，一般债权诉讼时效为2年，过了2年就视为放弃债权。
